
Los implantes mamarios tradicionales rellenos de solución salina suelen sentirse menos naturales y pueden resultar algo firmes. Dependiendo de la cantidad de líquido dentro de la cubierta del implante, puede haber mayor o menor ondulación o pliegues visibles del implante.
Los implantes de silicona se consideran más similares al tejido mamario y ofrecen una sensación más "natural". También es posible que haya oído hablar de los implantes "gummy bear". Estos implantes están rellenos de un gel de silicona cuya consistencia es más parecida a un semisólido (como un osito de goma) que a un líquido. Algunas personas consideran que estos son implantes anatómicos o con forma (de lágrima en lugar de redondos), cuando en realidad el término describe de manera más amplia la consistencia del material de relleno.
¿Implantes de silicona o de solución salina?
Durante su consulta, el Dr. Albright hablará con usted sobre las diferentes opciones de implantes. Para la mayoría de las personas, la decisión depende principalmente de su nivel de comodidad y preferencia respecto al material de relleno del implante.
1. Implantes mamarios y ruptura — En el caso de los implantes de solución salina, si un implante llegara a romperse, el cuerpo absorberá gradualmente la solución salina y usted notará una "desinflación" o una pérdida de volumen en el seno afectado.En cambio, con los implantes modernos de silicona de gel cohesivo, las rupturas suelen ser "silenciosas", lo que significa que es posible que no note ningún cambio visible ni al tacto después de una ruptura. La FDA recomienda realizar resonancias magnéticas (MRI) de forma periódica para ayudar a detectar estas rupturas silenciosas.Si un implante de silicona se rompe, la FDA recomienda retirarlo, con o sin reemplazo. Estas resonancias magnéticas de seguimiento no suelen estar cubiertas por el seguro médico y deberán pagarse de forma particular.
2. Costo de los implantes mamarios — Los implantes de solución salina suelen ser menos costosos que los implantes de silicona (generalmente por varios cientos de dólares), aunque pueden ofrecer una garantía menos amplia, a menos que esta se adquiera por separado.Una excepción al menor costo inicial de los implantes rellenos de solución salina es el nuevo «Ideal Implant», que es un implante de solución salina «estructurado» (structured) y está diseñado para ofrecer una sensación más similar a la de un implante de gel. Su costo total es comparable al de los implantes de silicona.
3. Sensación al tacto de los implantes mamarios — En general, se considera que los implantes de silicona, incluidos los implantes mamarios de gel cohesivo ("gummy bear"), ofrecen una sensación más natural o más parecida al tejido mamario, especialmente al presionarlos o palparlos.Sin embargo, esta afirmación simplifica en exceso la realidad. La sensación final del implante también depende de la técnica utilizada para crear el bolsillo del implante, de las características del relleno (implantes de solución salina con mayor o menor volumen de llenado y gel de silicona con mayor o menor cohesividad) y de la cantidad de tejido blando que lo recubre.El Dr. Albright suele reservar el uso de los implantes tradicionales rellenos de solución salina para la colocación debajo del músculo (plano totalmente submuscular), con el fin de minimizar una sensación poco natural o la aparición de ondulaciones visibles.Además, desaconseja el uso de implantes de solución salina en un bolsillo de doble plano (dual-plane), ya que estos implantes pueden desplazarse con mayor rapidez debido al efecto de golpe de ariete (water hammer effect) provocado por el movimiento del líquido dentro de la cubierta del implante.
4. Peso de los implantes mamarios — La densidad del material de relleno del implante (normalmente expresada en gramos por centímetro cúbico de volumen) es muy similar tanto en la solución salina al 0,9 % como en el gel cohesivo de silicona. Ambos materiales tienen una densidad aproximada de 1 g por cc.Como los implantes de solución salina se introducen desinflados y se rellenan durante la cirugía, permiten elegir entre un rango de volúmenes y ofrecen mayor capacidad de ajuste durante el procedimiento. En cambio, los implantes de silicona vienen previamente rellenos y tienen un volumen y una forma fijos.Aun teniendo en cuenta estas diferencias, la variación en el peso entre ambos tipos de implantes (al menos dentro del rango de tamaños más habituales) es prácticamente insignificante.
5. Ondulación de los implantes — Todos los implantes mamarios presentan cierto riesgo de desarrollar ondulaciones, pliegues o irregularidades en la cubierta del implante. Por ello, es fundamental contar con una cantidad adecuada de tejido blando que ayude a ocultar el implante y minimizar su visibilidad o palpación.Existen diferencias en el riesgo de que estas ondulaciones o pliegues puedan verse o sentirse. Los implantes de solución salina con un llenado insuficiente presentan un mayor riesgo que aquellos con un llenado más completo. Asimismo, los implantes rellenos con gel de silicona de menor cohesividad tienen un riesgo más elevado que los implantes con gel de silicona de mayor cohesividad.
Vea nuestra galería de fotos de antes y después con diferentes tipos de implantes y permítanos ayudarle a elegir la mejor opción para usted.
.avif)
Credit: @




